Σύμφωνα με πρόσφατη δημοσκόπηση της Reuters/Ipsos, που πραγματοποιήθηκε άμεσα μετά τις αμερικανικές αεροπορικές επιδρομές σε ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις στις 21 Ιουνίου, προέκυψαν τα εξής:
- 79 % των Αμερικανών ανησυχεί ότι το Ιράν θα απαντήσει με επιθέσεις κατά αμερικανών πολιτών .
- 84 % φοβάται για σκληρότερη εμπλοκή αμερικανικών δυνάμεων στη Μέση Ανατολή .
- Μόλις 36 % υποστηρίζει την αρχική επίθεση (με μεγάλη διαφορά: Ρεπουμπλικανοί 69 % vs Δημοκρατικοί 13 %) .
- Όσον αφορά τη συνέχιση των επιθέσεων, 49 % είναι αντίθετοι και μόνο 32 % υπέρ, ενώ το 42 % των Ρεπουμπλικανών επιθυμεί πλήρη αποχώρηση των ΗΠΑ από την κρίση.
Πηγή: ABC News/Ipsos
Ο αντίκτυπος στην προεδρική έγκριση
- Η συνολική εκτίμηση για τον Τραμπ υποχώρησε στο 41 %, χαμηλό ρεκόρ της δεύτερης θητείας του .
- Οι επιδόσεις στην εξωτερική πολιτική (35 %) και την οικονομία (35 %) έχουν επίσης πληγεί, με μοναδικό τονωτικό το μεταναστευτικό στο 43 % .
Ακόμη και στις τάξεις των Ρεπουμπλικανών, το σκηνικό παραμένει διχοτομημένο: 52 % των σκληρών υποστηρικτών δηλώνει έντονη αποδοκιμασία στην πολιτική του έναντι του Ιράν . Με άλλα λόγια, η «βαριά παιδεία» της εξωτερικής πολιτικής δεν πείθει πλέον όλους.
Συγκρίσεις με άλλες δημοσκοπήσεις
- Η Economist/YouGov στις 18 Ιουνίου αναφέρει ότι 60 % των Αμερικανών (και 53 % των υποστηρικτών του Τραμπ) είναι αντίθετοι σε στρατιωτική εμπλοκή· προτιμούν διπλωματία, κυρώσεις ή κυβερνομεσολάβηση.
- Δημοσκόπηση του Washington Post (18 Ιουνίου) έδειξε: 45 % των πολιτών είναι αντίθετοι στις επιθέσεις, 25 % υπέρ, ενώ 30 % ασαφείς. Το απλό συμπέρασμα: η κοινή γνώμη έχει την τάση εναντίον μιας αμερικανικής στρατιωτικής επέμβασης.
Αντιδράσεις και πολιτικό πλαίσιο
- Δημοκρατικοί και Κογκρέσο
Χαρακτηρίζουν την ενέργεια ως “αντισυνταγματική” — υποστηρίζουν ότι δεν υπήρξε άδεια του Κογκρέσου .
Προβλήματα προκύπτουν από τη διάσπαση μεταξύ μετριοπαθών και προοδευτικών (π.χ. AOC), με την ηγεσία να ζητά σαφή νομοθετική παρέμβαση. - Ρεπουμπλικανοί
Ορισμένοι από τους πιο σκληροπυρηνικούς (π.χ. Bannon, Greene) αποδοκιμάζουν — τονίζουν την ανάγκη να τηρείται η δέσμευση Τραμπ κατά των “forever wars” .
Ταυτόχρονα, άλλοι, συμπεριλαμβανομένου του στελέχους Vance, υπερασπίζονται την δράση ως περιορισμένη και στρατηγικά αναγκαία.
Ο διεθνής αντίκτυπος
- Το Ιράν αντέδρασε με βολές κατά της βάσης Al-Udeid στο Κατάρ — χωρίς θύματα.
- Η Ρωσία και η Κίνα καταδικάζουν την κλιμάκωση, καλώντας σε αποκλιμάκωση και διπλωματία .
- Οι αγορές δείχνουν ανθεκτικότητα: το πετρέλαιο υποχώρησε, οι μετοχές παρέμειναν σταθερές .
Είναι αποτελεσματικές οι επιθέσεις;
Η εκτίμηση του ίδιου του Τραμπ είναι ότι τα πυρηνικά κέντρα της Natanz, Fordow, Isfahan, έχουν «καταστραφεί πλήρως».
Όμως, ειδικοί επισημαίνουν ότι η γνώση και οι υποδομές δεν εξαφανίζονται εύκολα, και μπορεί να πυροδοτήσουν αντίδραση που ενισχύει τον πυρηνικό σχεδιασμό του Ιράν .
- Η δημοσκοπική «ζημιά» για τον Τραμπ είναι εμφανής και σοβαρή.
- Η αμερικανική κοινή γνώμη δείχνει ξεκάθαρη προτίμηση προς τη διπλωματική, όχι τη στρατιωτική προσέγγιση.
- Οι πολιτικές διαφωνίες εντείνονται εντός και των δύο κομμάτων, με νομικά και συνταγματικά ερωτήματα να κρέμονται πάνω από τον Λευκό Οίκο.
- Οι επιπτώσεις στην παγκόσμια ασφάλεια και τις αγορές παραμένουν αβέβαιες, χωρίς προς το παρόν μόνιμη κλιμάκωση.
