Σημαντικές εξελίξεις σημειώθηκαν στην υπόθεση του σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη, καθώς τα Πανεπιστήμια της Γάνδης και της Πίζας εκφράζουν τη διαφωνία τους με το πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Συμβάντων (ΕΟΔΑΣΑΑΜ) σχετικά με την αιτία της πυρόσφαιρας που προκλήθηκε μετά τη σύγκρουση των τρένων.
Το Πανεπιστήμιο της Γάνδης, μέσω του ερευνητή Γεώργιου Μαραγκού, δήλωσε ότι ουδέποτε κλήθηκε να διερευνήσει το δυστύχημα ούτε πραγματοποίησε προσομοιώσεις για λογαριασμό του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Η συνεισφορά του περιορίστηκε στην παροχή επιστημονικής άποψης σε τρεις προκαταρκτικές προσομοιώσεις που τους απέστειλε ο κ. Λακαφώσης. Ο κ. Μαραγκός τόνισε ότι διαφωνεί με τα ευρήματα των προσομοιώσεων που παρουσιάζονται στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, καθώς και με τον τρόπο που συμπεριλήφθηκε το όνομα του πανεπιστημίου στο εν λόγω πόρισμα.
Παρόμοια στάση υιοθέτησε και το Πανεπιστήμιο της Πίζας, το οποίο ζήτησε την τροποποίηση του πορίσματος ώστε να μην γίνεται αναφορά στο ίδρυμα, καθώς δεν υπήρξε συμφωνία συνεργασίας. Ο καθηγητής Gabriele Landucci ανέφερε ότι η προηγούμενη επικοινωνία του με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ ήταν ανεπίσημη και ατομική, χωρίς να αφορά συγκεκριμένα την υπόθεση των Τεμπών.
Οι εξελίξεις αυτές εγείρουν ερωτήματα σχετικά με την εγκυρότητα των συμπερασμάτων του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και υπογραμμίζουν την ανάγκη για περαιτέρω διερεύνηση των αιτίων της πυρόσφαιρας. Η επιστημονική κοινότητα καλείται να επανεξετάσει τα δεδομένα, ώστε να διασφαλιστεί η ακρίβεια και η αξιοπιστία των πορισμάτων που αφορούν ένα τόσο σοβαρό περιστατικό
