Το πόρισμα του καθηγητή Δημήτρη Καρώνη από το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη προκαλεί έντονες πολιτικές και κοινωνικές αντιδράσεις. Η έκθεση, που παραδόθηκε στον εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη, εξετάζει τις αιτίες της έκρηξης και της πυρόσφαιρας που ακολούθησε τη σύγκρουση των δύο τρένων, με 57 νεκρούς.
Συμπεράσματα του πορίσματος Καρώνη
Το 123 σελίδων πόρισμα βασίζεται σε αναλύσεις του Γενικού Χημείου του Κράτους, αυτοψίες, λήψη υλικών από τον τόπο του δυστυχήματος και διεθνή επιστημονικά δεδομένα. Ο καθηγητής Καρώνης καταλήγει ότι τα έλαια σιλικόνης των μετασχηματιστών, υπό συνθήκες υψηλής θερμοκρασίας (άνω των 330°C) και παρουσία ηλεκτρικού τόξου, μπορούν να αναφλεγούν και να συμβάλουν στη δημιουργία πυρόσφαιρας .
Σημειώνεται ότι σε φυσιολογικές συνθήκες τα έλαια σιλικόνης δεν είναι ιδιαίτερα εύφλεκτα, αλλά υπό τις ακραίες συνθήκες της σύγκρουσης, η ανάφλεξή τους είναι πιθανή. Το πόρισμα αποκλείει την ύπαρξη παράνομου φορτίου με πτητικά υλικά στην εμπορική αμαξοστοιχία, βασιζόμενο σε βίντεο και αναλύσεις .
Δείτε εδώ ολόκληρο το πόρισμα
Αντιδράσεις και πολιτική αντιπαράθεση
Η κυβέρνηση, μέσω του εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη, χαιρέτισε το πόρισμα, θεωρώντας ότι καταρρίπτει θεωρίες περί συγκάλυψης και παράνομου φορτίου. Αντίθετα, η αντιπολίτευση, συμπεριλαμβανομένων των ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ, εκφράζει επιφυλάξεις για την πληρότητα και αντικειμενικότητα της έκθεσης, επισημαίνοντας ότι δεν απαντά σε όλα τα κρίσιμα ερωτήματα .
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου και η Μαρία Καρυστιανού, μητέρα θύματος, αμφισβητούν την εγκυρότητα του πορίσματος, χαρακτηρίζοντάς το ως “έκτρωμα” και ζητώντας περαιτέρω εξηγήσεις από τον καθηγητή Καρώνη.
Συγκριτικά πορίσματα και ερωτήματα
Άλλες εκθέσεις, όπως αυτή του καθηγητή Πέτρου Τσακιρίδη, αναφέρουν ότι δεν βρέθηκαν ενδείξεις έκρηξης ή καύσης στην εμπορική αμαξοστοιχία, υποδεικνύοντας ότι η πυρόσφαιρα πιθανώς προκλήθηκε από τα έλαια σιλικόνης υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου
Ωστόσο, το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ (Ελληνική Υπηρεσία Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων) είχε προηγουμένως αναφέρει την πιθανότητα ύπαρξης άγνωστου καυσίμου, χωρίς να μπορεί να καταλήξει σε οριστικά συμπεράσματα λόγω απώλειας κρίσιμων στοιχείων .
Το πόρισμα Καρώνη προσφέρει μια επιστημονική προσέγγιση για τα αίτια της πυρόσφαιρας στα Τέμπη, υποδεικνύοντας τα έλαια σιλικόνης ως πιθανή αιτία υπό συγκεκριμένες συνθήκες. Ωστόσο, οι αντιδράσεις και οι διαφωνίες που προκύπτουν υπογραμμίζουν την ανάγκη για περαιτέρω διερεύνηση και διαφάνεια, ώστε να αποδοθούν ευθύνες και να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη του κοινού.
